6月27日，美国最高法院以6:3的结果裁决：限制联邦地方法官发布全国性禁令的权力。而这项裁决将直接的影响特朗普提出的“终止公民权”行政命令。

美国最高院力挺特朗普，28州或将限制出生公民权？ 

在美出生即可自动成为美国公民，这一“出生公民权”（Birthright Citizenship）制度，长期以来成为了无数“赴美生子”家庭的规划依据。然而，随着川普2025年重返白宫，局势正在急剧转向。

1月20日，川普就任当天签署行政命令，试图终结无绿卡家庭子女的出生公民权。这一命令，直接挑战了《宪法第十四修正案》，预计将影响每年超过15万名新生儿的国籍归属，引发22个州联合起诉，掀起一场政治与法律的“正面交锋”。而6月27日，美国最高法院做出关键裁决，限制联邦法官发布“全国性禁令”的权力，让局势进一步复杂化。

“全国禁令”是联邦法院阻止总统政策落地的重要工具。如今，最高法院收回这项“封杀权”，意味着总统的行政命令将更容易生效。判决公布后，特朗普在社交媒体上宣称“大获全胜”。

目前特朗普政府关于终止公民权的行政命令，将在30天后于28个未参与起诉的州恢复执行。而22个提起起诉的州，如加州、纽约、新泽西等，仍将暂时维持政策终止状态。 

换句话说：

 在起诉的州（22个）出生的孩子仍然享有出生公民权；

 在未起诉的州（28个）出生的孩子，可能不再被视为美国公民。

当然这项裁决尚未最终判定特朗普限制出生公民权的命令是否违反宪法，这一重大法律问题可能仍将最终回到最高法院裁决。而此次裁决的深远意义在于，它正式将“出生公民权”的执行从联邦统一，转向州界分裂。未来，美国“出生公民权”可能会出现在某些州成立、某些州不成立的“双标”行为。 

对赴美生子和美宝家庭的警示：身份规划已成刚需

对于众多仍然希望通过“赴美生子”给孩子获取美国国籍的家庭来说，仅依赖“出生地原则”正在失效。未来是否能获得美国国籍，已不再只是“在不在美国出生”的问题，而是“出生在哪个州、父母什么身份”的组合题。

根据川普1月发布行政令：父母若不是美国公民或绿卡持有者，其在美国出生的子女将不再自动获得美国国籍。具体包括：

 父母为非法移民，子女无公民权

 父母为合法但临时签证持有者（如F1留学生、H1B工作签、B2旅游签），子女也不具备公民资格

 新政仅适用于行政令发布30天后出生的孩子

 不影响绿卡持有者子女的国籍权利

从行政令的具体内容不难看出，有绿卡的父母，孩子在美出生仍为美国公民，绿卡身份再度在政策变革中得到庇护。而相对而言，没有身份或临时签证的父母，孩子将面临重大政策风险。对于留美家庭来说，“身份规划”已成为教育与未来的底层逻辑。不论是为了避险，还是为下一代留出更多选择，现在都是重审规划时机的重要窗口期。